A leggyakrabban a magukat baloldalinak füllentők szájából, vagy tollából (ma már inkább a klaviatúrájából) szembesítenek minket magyarokat azzal, hogy mivel mi az EU nettó haszonélvezői vagyunk, sokkal hálásabbnak kéne lennünk, mint amilyenek vagyunk. Tömörítve a mondandójukat: Örüljünk a pénznek, amit kapunk, fogjuk be a szánkat és tegyük azt, amit mondanak!
De miért is kapjuk mi ezt a pénzt? Cserébe, hogy megnyitottuk a piacainkat az EU előtt. Ezt szépen megszavaztuk. A nép, az Isten adta nép azt hitte, hogy arra szavaz, hogy majd cukrászdát nyit Bécsben, közben csak a magyar piacot nyitottuk meg. És a nagy, dollártól és eurótól duzzadó multik rögtön le is csaptak. Beszálltak egy olyan versenybe, ahol eddig csak a tőkeszegény magyar vállalkozások harcoltak a túlélésért. És megfojtva a piacot, kisajátították maguknak a magyar vásárlók pénztárcáját. És miután teljesen bekebelezték a saját piaci szegmensüket, átálltak a kedvenc üzemmódjukra, amikor már nincs kivel versenyezni és csak szívják kifelé a nyereséget az adott országból.
Ezért mentek bele az EU "nagyjai" egy ilyen rendszerbe, ahol a hozzánk hasonló szegény államok papíron többet kapnak, mint amit befizetnek. Nem azért, mert ők olyan jószívűek, hogy látva szegény nyomoronc országunkat, megesett rajtunk a szívük. Azért mentek bele egy ilyen rendszerbe, mert tudták, hogy enélkül nagyon hamar összeomlott volna kicsiny hazánk. Gyakorlatilag most a gazdag országok adófizetői finanszírozzák, a nálunk élősködő multik profitját, mi meg stagnálásra vagyunk ítélve. Az egész rendszer csak a nagyvállalatoknak jó.
Most viszont kezd vihar lenni a biliben. A magyar kormány felrúgja az íratlan megállapodást. Azon dolgozik, hogy minél kevesebb haszon menjen ki az országból. Sőt! Az uniós pénzeket is úgy költi el, hogy abból egyre kevesebb jut a multiknak, és egyre több a hazai vállalkozásoknak. Ez hallatlan! Brrrrr! Még a végén kialakul egy életképes magyar vállalkozói réteg, és odavész a külföldi multiktól való totális függési viszonyunk. Magyarország nem akar gyarmatként üzemelni?! Ez skandalum! Még a végén más országok is követni fogják a példáját! Ez egyértelmű bizonyíték arra, hogy Orbán Viktor maga a sátán! Grrrrrr!

Az önkormányzati választások után a médián keresztül két kérdéssel ostromoltak minket hírfogyasztókat: 
- Kik a választás igazi győztesei?
- Ki a felelős az alacsony szavazási arányért?
És a válasz keresése közben csak a pártokról esett szó. Pedig a demokratikus választásnak pont az a lényege, hogy a választópolgárok járjanak jól, ők legyenek a választás győztesei. És csakis az ő felelősségük, hogy elmenjenek szavazni. Lehet szidni a kormányt a választási törvényért. Lehet szidni a baloldalinak füllentett ellenzéket az impotens viselkedése miatt. A Jobbikot is lehet szidni a fiatalos naivságából eredő primitívsége miatt. De szavazni neked kell elmenned! Ha nem mész el szavazni, akkor te zártad ki önmagadat önként a döntésből. Na jó, nem biztos, hogy önként. Lehet hogy egyszerűen csak hagytad magadat manipulálni a média által. Akkor viszont ideje lenne már felébredni, és megszabadulni a média által megerősített szellemi béklyóidtól. Kezdj el gondolkodni, és kezdj el önállóan kérdéseket feltenni! Ez parancs!

A mai, önkormányzati választásra menet realizálódott bennem, hogy ez végre egy olyan választás lett, ahol nincs undorító mértékig elárasztva a város választási plakátszeméttel. Bár a postaládám nem úszta meg, és csak úgy ömlött belőle a választási szemét, de csak az utolsó héten.
A tendencia tehát javuló, de én azért szívesen gyorsítanám még kicsit ezt a folyamatot. Még egy kis szabályozás ráférne a kampányolásra. Például nem elég, hogy plakátot csak az erre a célra kihelyezett felületeken lehet elhelyezni, mert így kevesebb helyen ugyan, de jó sok rétegben vannak elhelyezve a plakátok. És ez a "ki tudja hatékonyan leragasztani as másik plakátját verseny" az én természetvédő szívemnek nagyon nem tetszik. Meg úgy emberileg is roppant visszataszítónak találom. Ezért én úgy szabályoznám a plakátolást, hogy csak egy hivatalos plakát lehessen, amit mondjuk a választási bizottság nyomtattat ki és helyeztet el a városban, és azon minden induló azonos nagyságú felületet kapna. És azt, hogy a plakáton belül ki hol szerepeljen, azt sorsolással dönthetnék el. Ugyanúgy, mint ahogy ez a választási lap esetében is történik. Az önálló plakátolást pedig zéró tolerancia mellett megtiltanám. Szórólapot pedig csak annak a postaládájába szabadjon dobni, aki erre egy évnél nem régebben írásban engedélyt adott az adott politikai szervezetnek. Az informálásra pedig egy központi választási oldalt hozatnék létre. Ott szintén be lenne szabályozva a megjelenési felület mindenkinek egyenlően. Ez a felület ingyen járna az indulóknak. Lehetnének itt fotók, videók, önéletrajzok, programok, kritikai észrevételek és minden, ami csak fontos információ lehet egy szavazó számára a döntéshez. Engem például érdekelne, hogy az indulók melyik törvényre hogyan szavaztak, vagy mit gondolnak róla.
Így nem kéne nagy kampánypénz a pártoknak. Megkapnának minden kommunikációs felületet ingyen. És így a szegényebb pártok is hasonló eséllyel kommunikálhatnának, mint a zsírosabb vetélytársaik. És mi választók meg végre hozzájuthatnánk tényekhez is nem csak véleményekhez, meg ígéretekhez. Szerintem ezekkel a feltételekkel kezdődhetne el az igazi demokrácia kicsiny hazánkban.

A skóciai népszavazással kapcsolatban sokan agyon dicsérik Angliát, hogy micsoda példát mutattak a világnak. Milyen civilizált módon álltak a népszavazáshoz. Nem volt semmi erőszak a részükről, hanem csak hagyták, hogy a skót népesség döntsön.
És mielőtt elkezdeném a "de" utáni mondatot legalább részben azért igazat is adnék. Valóban nem sok olyan országot lehet találni, ahol ilyen gesztussal élt volna a vezetés.
De
Fizikai erőszakot ugyan nem alkalmaztak, viszont az erőszaknak sok más igen hatékony eszközét igénybe vették. Például fenyegettek, manipuláltak, megfélemlítettek.
Először is, a függetlenségi népszavazásra a korhatárt 16 évre vitték le, jól tudva, hogy a fiatalokat könnyebb manipulálni. És az angol média nem is tétlenkedett. Ijesztgetett rendesen. Főleg azzal, hogy gazdaságilag milyen rosszul járnának a függetlenséggel a skótok. Nem használhatják a fontot, lesz egy csomó államadósságuk, kikerülnek az unióból, összeomlik a nyugdíjrendszerük, hatalmas lesz az államháztartási hiányuk, behal a gazdaságuk és csak a munkanélküliségük fog nőni. Egyszóval nyomorogni fog mindenki, és a függetlenséggel eljön a világvége. Ráadásul rengeteg kényelmetlenséggel is fog járni. Nehéz lesz az átjárás a Skócia-Anglia határon és még pénz is kell majd hozzá váltani. Meg majd mindent átszerveznek és az plusz kényelmetlenséget okoz mindenkinek. Közben az uniós vezetők is ebben az irányban tettek nyilatkozatokat, és még Obama irányából is éreztette a sajtó, hogy neki sem nagyon tetszene az elszakadás. Nagyvállalatokról és bankokról is lehetett hallani, akik előre bejelentették, hogy a függetlenség esetén a központjaikat áthelyezik Skóciából.
És ahogy a maffia is szokta csinálni, miközben megfenyeget és ráijeszt az áldozatára, közben valami jutalmat is ígér neki arra az esetre, ha azt teszi amit ők akarnak. London is ígérgetett rögtön, hogy még több politikai kedvezményt kap Skócia, ha bent marad a brit szövetségben, és az már milyen csudi jó is lesz.
Hát ezért érzem kicsit úgy, hogy ez a népszavazás talán csak arra volt jó, hogy rádöbbenjenek a skótok, hogy milyen kevés skót média van náluk, és mennyire az angolok uralják Skóciában is a médiát.
Azért még van remény. Ha Cameron tudja tartani a szavát, és nagyobb autonómiát kapnak a skótok, akkor egészen jó dolgok is sülhetnek ki a végére. Elvégre azért van néhány nagyon jó példa Európában is az autonómiára. Ilyen például az egyik kedvenc helyem a  finnországi Åland-szigetek.
Ha érdekel, olvass kicsit utána.

A nagy nemzetközi szakértők és persze a média is azt szajkózza újra meg újra, hogy most egy kicsit jó, de ez csak átmeneti. Majd jönni fog a rossz idő egy-két éven belül, és akkor majd mindenkinek rossz lesz.
A szocik kormányzása alatt meg már unalomba menően harsogták azt, hogy most egy kicsit rossz, de ez csak átmeneti. Majd jönni fog a jó idő egy-két éven belül, és az majd mindenkinek nagyon jó lesz.

Néhány idézet a reklámadóval kapcsolatban:
"A reklám fogyasztásra ösztönöz és ezzel hozzájárul a növekedéshez" - Na igen. Ezek szerint, ha nincs reklám, akkor a sok hülye ember nem tudja, hogy mire is kéne költeni a pénzét, és az csak gyűlik az emberek tárcájában ahelyett, hogy a gazdaságban forogna. Milyen szerencsések is vagyunk, hogy kéretlenül is vannak nekünk ezek a reklámok a tévében, az utak mentén, az újságokban, a youtube-os videók között, és persze a postaládában is kiló számra.
"A 9 milliárd forint nemzetgazdasági szinten nem sok" - Az én adóm nemzetgazdasági szinten szinte már ki sem fejezhető. Akkor azt is el kéne törölni. De azonnal!
"A kormány ezzel rálépett a sajtószabadság nyakára" - Akkor ezek szerint például a személyi jövedelemadó pedig a személyes szabadságunkat öli meg. Mondjuk nekem mindig is gyanús volt.
"Kivonulhatnak a nagy tévécsatornák" - Ahogyan a bankok is tették? Hadd válaszoljak erre először egy klasszikus idézettel az Ország Böszméjétől: "El lehet menni Magyarországról. Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen. Tessék! Lehet menni."  Én már régóta nem nézek tévét. Sőt! Már nincs is tévém. De azért arra még emlékszem, hogy a színvonalasabb műsorok nem a reklámmal agyonzsúfolt csatornákon voltak. Ahogyan Puzsér mondta: "A színvonaltalan műsorok azért vannak, hogy felkészítsenek a színvonaltalan reklámok befogadására."
"Végül a fogyasztóknak kell majd megfizetniük." - Úgy, mint a bankadót? Ha azt áthárították volna, akkor most k.b. évi hatvanezerrel többet kéne fizetnem a banki szolgáltatásokért. De nem fizetek ennyit. Esetleg, ha a reklámadót mégis teljesen áthárítanák a fogyasztókra, akkor meg majd a nem a multik által készített, agyonreklámozott terméket fogjuk megvenni. Könnyű lesz felismerni. Az lesz az olcsóbb. És majd rájövünk, hogy egyik-másik nemcsak hogy ugyanolyan jó, de még jobb is, mint a reklámtól csillogó.
"Miért nem a nyereség után kell adózni?" - Ez az egyik kedvenc témám: Egy vállalkozás a bevételből kivonja az előállítási költséget, majd levonja a rezsit, az amortizációt, az egyéb kiadásait és még a mai dátumot is. És csak a maradékból adózik. Ezzel szemben egy átlagos munkavállaló a bevétele után először adózik. Majd a maradékból kifizeti a lakás rezsijét, a munkába járáshoz a bérletet, és ha még maradt pénze, akkor az élethez nélkülözhetetlen ételt is, aminek persze ő nem igényelheti vissza az ÁFÁját. Mintha a jogi személyiségek kicsit egyenlőbbek lennének az igazi személyeknél. Úgyhogy szerintem a reklámforgalmazók nyugodtan adózzanak csak a bevétel után. Aztán szépen sorra a többi jogi személyiség is. A munkavállalók pedig vonhassák le még adózás előtt a bérükből a munkához nélkülözhetetlen kiadásaikat. Normális munkavégzéshez kell egy lakás, ahol kipihenheti magát az ember. Ennek rezsi költsége van. Kell étel. Ennek ÁFA tartalma van. És még sorolhatnám. Itt az ideje, hogy a munkaerő ne érjen kevesebbet a tőkénél.
És most elárulok egy titkot: Nem vagyok oda a reklámokért. Utálom ahogy manipulálnak. Rávesznek egy csomó embert, hogy a tudatosság legkisebb csírája nélkül vásároljanak, sokszor teljesen fölösleges dolgokat. Megijesztenek, becsapnak, felelőtlenül ígérgetnek, és csúnyán lenéznek mindenkit. Ha egy jelképet kéne keresni a reklámoknak, akkor én a Biblia kígyóját ajánlanám. Az is hazudott, ígért, ámított, félremagyarázott, túlzott, átvert és a végén csúnyán pórul járt a rá hallgató Ádám és Éva páros.

Számomra a mostani ukrán helyzet is azt erősíti, hogy még nagyon nincs itt a vége a nemzetállamok korának. Elég szétnézni akár csak Magyarország körül: Csehszlovákia kettészakadt, Jugoszlávia darabjaira hullott és Ukrajna most kezd szétesni. És a szétszakadások mindig a nemzetek találkozásánál vannak.
Németország pedig a másik irány: a közös nép egy országban egyesült. Egy nemzet volt, mesterségesen szétszakítva. Az USA is azért tud ilyen nagy életképes ország lenni, mert ott jelenleg még a többség amerikainak vallja magát. És az EU ezért nem lehet egy nagy szuper állam. Az európai nemzeteknek erős egyéni karakterisztikájú nemzetei vannak. Mindig szét fog repedezni, ha megpróbálják egy nagy, egységes birodalomgombóccá összegyúrni a nemzetállamait.
 Szóval szerintem még sok-sok ideig Európa a nemzetállamok korát fogja élni. És egyenlőre nagy az esélye, hogy a számuk nőni fog: A skótok idén próbálkoznak egy népszavazással, a katalánok is mozgolódnak, a székelyek autonómiát akarnak, és még lehetne sorolni. Az emberek java számára a család és a nemzet még mindig fontos fogalmak, és nem akarják ezeket másra cserélni. A béke fontos alapja a nemzetállamok megléte. És az, hogy a saját nemzetedhez tartozhass.
U.I: Gyakorlatilag még mindig a városállamok rendszere áll fent. Az olyan kis országoknál pedig, mint például Magyarország, az egész ország egy nagy városállam.
U.I.2: Ha a skótok kiválnak, akkor a brit zászlóból ki kell venni a skót keresztet. Nagyon furán fog kinézni akkor az új zászló a kék szín nélkül.

Személy szerint nem vagyok oda a 2/3-os parlamenti többségért. Ilyenkor mindig megijedek, hogy a maradék 1/3 összeáll egy pártszövetséggé. És akkor elindulna az olyan kétpártrendszer, mint amilyen például az USA-ban is van. És azzal már véglegesülne is az áldemokrácia. Ott már tényleg csak olyan valaki tud politikai karriert befutni, és az ország életébe beleszólni, aki a két csapat közül valamelyikhez végleg elkötelezte magát. Egy harmadik erőhöz dollár tízmilliárdok kellenének. De nem valószínű, hogy bármelyik milliárdos ilyenre vállalkozna. És az még valószínűtlenebb, hogy a nép érdekében cselekedne.
De vissza a mi 1/3-unkra:
Örülök, hogy az LMP bejutott, annak ellenére, hogy számomra furcsa egy népség. Inkább belvárosi jogászoknak tűnnek, és nem környezetvédőknek. Olyan zöld pártiak ők, akik nagyon furán festenének túrafelszerelésben. A jobbik ellenzéken belüli erős szereplése fájdalmas a számomra. Túlságosan csak a türelmetlenség érzésére építkező párt. Az MSZP és a DK pedig a pesszimizmusra, irigységre és keserűségre építő pártok. És bár szerintem a többi kis párt nem is nagyon érdemel említést, mégis szerintem az ő lehetőségeiket még jobban meg kéne könnyíteni. A parlamentbe való bejutás küszöbét a mostani 5%-ról én a tizedére szűkíteném. Konkrétan, amelyik párt eléri az egy mandátumos küszöböt, az kapja meg a mandátumát. Ez vagy 1/199=0,5%, vagy ha csak a listás mandátumok számából indulunk ki, akkor 1/93=1,08%. A vegyes választási rendszerből adódóan valószínűleg e kettő érték között lenne a jó megoldás.

Ha a választás egy focimeccs lenne, akkor az áll baloldal a következő módon viselkedett volna:
Még a meccs előtt, amikor a bajnoki rangsorban lecsúsznak az utolsó harmadba, átneveznék magukat bajnok csapatnak. Az összecsapásra csak tizenegy játékossal jönnének úgy, hogy néhány pozíciókra túlkoros és sérült játékosokat hoznának. Azután, miután kikaptak, nekiállnának reklamálni.
Mert az már milyen igazságtalan, hogy ha felrúgják az ellenfél csatárát a kaputól 15 méterre, akkor a bíró tizenegyest fúj. Pedig az a tizenegyes vonalig nem is jutott el. Biztosan nem lát a bíró. Vagy nem is! Lát ő, csak le lett fizetve, hogy az ellenségnek fújjon. Ez abból is egyértelműen látszik, hogy rögtön kiállította a hátvédünket, miután az megkapta a második sárgáját. És az is milyen már, hogy a szögletet nem dobniuk kellett, hanem rúghatták. Így könnyű a kapuig juttatni a labdát. Onnan már mi is be tudtuk volna fejelni. Kivédeni sokkal nehezebb. Mégis nekünk kellett védenünk, méghozzá úgy, hogy csak a kapusunk érhetett a labdához kézzel. A többi játékosunknak ezt megtiltották. Ez nagyon gyanús. Biztos, hogy valami susmus van a dologban. Meg különben is, mi sem bizonyítja jobban az ellenfél aljasságát, mint hogy mikor valamelyik játékosuk kimerült, és már nem ment neki a foci, akkor egyszerűen lecserélték. Milyen erkölcstelen dolog már ez! Mikor látják, hogy nekünk nincs is cserejátékosunk. Így igazságtalan előnyhöz jutottak. És még van képük azzal jönni, hogy ezt megengedik a szabályok. Hát mi ilyen szabályt soha nem fogadtunk el. Illetve csak nagyon régen, amikor még nekünk is voltak cserepadosaink. De azok más idők voltak. Akkor még ez normális volt, de most már nem az. És az sem oké, hogy a játék szinte végig a mi térfelünkön folyt. Így könnyű annyi gólt lőni a kapunkba. Úgy mi is könnyen tudnánk egymás után lőni a gólokat, ha végig az ő térfelükön folyna a játék.
És különben is, az ő csapatkapitányuk maga a sátán. És igazából focizni sem tud, csak túl jó a felszerelése. A hülye nézők meg mégis neki szurkoltak. Biztos őket is vagy mindet lefizette, vagy egytől-egyig mind a rokonai. És ezek után mindenki láthatja, hogy mégis milyen csúfos győzelmet arattak, mert nem sikerült nekik a 10-0-ás eredmény. Ez a 9-1 is csak az előbb említett sok igazságtalan szabály miatt sikerült nekik. Higgyétek el! Mi jobban tudjuk. Mert mi vagyunk az igazi profi futballisták. Ők csak amatőr kispályások, akik csaltak és még szerencséjük is volt.

A nagyvállalatok sokszor olcsó, tucattermékkel árasztják el a piacot, méghozzá nyomott árakkal. Ebben a versenyben a kis és középvállalatok esélytelenek külső segítség nélkül. Tönkremennek, bezárnak és ezáltal növelik a munkanélküliség nagyságát. A nagy cégek pedig olcsón dolgoztathatják a rabszolgáikat, mert ha a munkavállalónak nem tetszik, hát el is mehet. Rögtön van tíz másik, aki beállna a helyére.
Ezért van például nagy szükség egy erős kormányra. Hogy lehetőleg megakadályozza, hogy a szent piaci szabályok szerint a nagy halak felzabálják az összes kishalat.

Kampány van. Ez az a korszak, amikor nagyokat csodálkozom azokon a módokon, ahogyan próbálják megszólítani a választó polgárokat. És mindig erősen szurkolok, hogy ne sikerüljön. Ilyen eszközökkel ne! Végre legyen már elég érett a magyar társadalom, hogy ne lehessen őket ilyen könnyen átverni. Legyünk tudatos politizálók! Ne hagyjuk, hogy csak az érzéseink vezessék a kezünket a választófülkében.
Ezek a gondolatok azért jöttek elő belőlem, mert a munkahelyemen nagyon sokan munka közben a youtube-on zenét hallgatunk. És állandóan a zenék között kéretlen politikai reklámok vannak. És ahogyan elnézem az emberek reakcióit, lesz nagy pofára esés a hirdetők között. Szerintem például az SMS-re az sem fog közülünk szavazni, aki esetleg ismerte már őket és még szimpatikusnak is tartotta. Az a szervezet, aki pofátlanul belemászik a szórakozásunkba a negatív hangvételű reklámjaival az szerintem csak azon lelkiállapotú választópolgárokat tudja hatékonyan megszólítani, akik nem is fognak elmenni szavazni.

"A rezsicsökkentés csak a Fidesz választási kampányfegyvere."
 Még a nálunk élő külföldiek is panaszkodtak, hogy itt mennyivel drágább a rezsi, mint amihez hozzászoktak. A magyarországi rezsiszolgáltatók ugyanolyan extra haszonnal dolgoztak, mint a bankok. És itt már háborognak is a liberális közgazdászok, hogy nincs is olyan, hogy extra haszon. Szerintük csak simán haszon van. És abban igazuk is van, hogy ez ma még nem közgazdaságtani kifejezés. Ugyanis ez a kifejezés inkább az erkölcscsel függ össze. És ezt legalább tudat alatt minden ember tudja. Az extra haszon a haszon azon része, amihez már minden erkölcsöt nélkülöző kapzsiság kell. Amire már azt mondjuk, hogy ez rablás.
 Én plusz adóként tekintek az ilyen szolgáltatásokra. Kicsit olyan ez, mint mikor adót kellett fizetni a Habsburgoknak is és a töröknek is. Csak most az államnak, a multiknak és a bankoknak is fizetünk adót. Ezért nem jelenik meg széles körben a jólét kicsiny hazánkban. A sok igazságtalan "plusz adó" miatt.
 És ha az igazságtalanságok fokozatos megszüntetése kampányfogásnak minősül, akkor nagyon remélem, hogy a következő négy évben is végig folyamatosan kampány lesz.

Azt mondják, hogy az Orbán kormány nagyobb megszorításokat hajtott végre, mint előtte az MSZP-s kormány.
Voltak most is megszorítások. Ez igaz. Csak az a nem mindegy, hogy egy hasonlattal élve:  a rendőr az én tökeimet szorongatja, miközben az útonállók igyekeztek engem kirabolni, vagy a banditák tökei vannak szorongatva, és én szabadon menekülhetek.
Ez utóbbi  ellen nincs kifogásom.

Bajnai Gordon szerint a választási törvénnyel a Fidesz késztette szövetségbe a baloldali ellenzéki erőket.
Szerintem meg a hatalomvágy és az alacsony támogatottság kényszeríti őket a mostani összeborulásra. Senki nem akadályozta meg őket abban, hogy népszerűvé váljanak a magyarok körében. Talán ha kevésbé sírnak a bankadó bevezetésekor. És bent maradnak a parlamentben, hogy legalább úgy tűnjön, hogy konstruktívan részt akarnak venni az új alkotmány megalkotásában. Vagy ha nem vágnak olyan fancsali képet a rezsicsökkentéshez. Meg persze ha nem önmagukkal lettek volna elfoglalva, hanem az ország jövőjéről szóló programokkal rukkoltak volna elő. Netalántán ha még valami nagy megbánást is tanúsítottak volna az "elmúlt nyolc év" miatt, akkor most talán a Fidesz lenne rászorulva, hogy azon kelljen gondolkoznia, hogy kivel kell összeállnia a választások megnyeréséhez.
A választási rendszerre kenni a felelősséget olyan, mint arról panaszkodni, hogy azért sikerült rosszul a dolgozatunk, mert a szomszéd nem hagyta, hogy lessünk róla.

Az szja 16%-ról 10% alá csökkentésének az ötlete nekem tetszik. Több marad a zsebünkben. Ráadásul kevésbé éri meg adót csalni, és így remélhetően még tovább fehéredik a gazdaság.
A bevezetéssel kapcsolatos óvatossággal viszont nem értek egyet. Az igaz, hogy 500 milliárd forintnyi bevételkiesést jelentene ez a lépés, de nem muszáj egyszerre végrehajtani ezt a csökkentést. Lehetne például három év alatt, évi 2%-okkal csökkenteni. Úgy már csak 166 milliárdról beszélnénk. Ami nem valószinű, hogy csak úgy ülne az emberek zsebében. Szerintem a lakosság tudná mire költeni azt az összeget. És ha csak egyszer megforgatják a gazdaságban, akkor a 27%-os ÁFA által máris javul költségvetés. És már "csak" 121 milliárdról lenne szó. Cserében viszont a választásokon erős fegyver lenne a "minden évben plusz 2% a zsebetekben marad, ha mi nyerünk" szlogen.

Mindig azt hallhatjuk, hogy a Nemzeti Bank dolga az infláció alacsonyan tartása, és a kormány dolga a GDP emelkedése. Ehhez képest mostanában a kormány tett a legtöbbet az infláció csökkenéséért és az MNB tett a legtöbbet a GDP növekedéséért.
Szerintem ez vicces.

"EBESZ-megfigyelők jöhetnek a magyar választásra."
Jöjjenek csak! Legyenek itt minél hosszabban. Sőt! Ne csak ezren jöjjenek, hanem jöjjön minden szavazókörzetbe legalább három megfigyelő. Mind a tizenháromezerbe. Töltsenek el sok-sok vendégéjszakát a magyar szállodákban. Egyenek nagyokat, kölcsönözzenek autót, vagy hívjanak taxit, vegyenek sok-sok ajándékot a családnak, és csak költsék a pénzüket. És azután vigyék hírét az országnak. Hogy milyen szép is. Mondják el mindenkinek, hogy megéri idejönni nyaralni máskor is.

A szilveszteri tűzijátékokat és petárdázást én valamilyen könnyített fegyverviselési engedélyhez kötném. Hívjuk mondjuk lőportartási engedélynek. A vizsgához rendes lőtéri gyakorlat is tartozna. Ott nekem már gyermek koromban megtanították a fegyelmet és a felelősségteljes gondolkodást a lőfegyverek kapcsán. Nem is jutott volna soha eszembe, hogy a petárdát mások lábához dobáljam, vagy versenyezzek, hogy ki meri később eldobni. Sosem vagánykodtam a petárdával. A kispuska használata után a petárdázás már nem tűnik menő, vagy vagány dolognak. Ezért is kéne az engedély.
A petárdákat pedig egyéni azonosítószámmal láttatnám el, hogy nyomon lehessen követni minden egyes darabnak az útját, és felelősségre lehessen vonni mindenkit, aki engedéllyel nem rendelkezőnek ad belőle.
Így talán kevesebbet is petárdáznának, és kevesebb kutya menekülne a vakvilágba szilveszterenként. És biztosan kevesebb ember szenvedne hallás, vagy végtagkárosodást. Legalábbis a pirotechnikai eszközöktől.