Most nézegettem az IMF előrejelzését 2017-ig. Nem sok hasonlóság van benne a 7 hónappal korábbi előrejelzésével. 7 hónap után már semmi sem aktuális az előrejelzésükből, de azért ők még mindig bátran 5 évre előre jósolnak. És elvárják, hogy ez alapján gondolkodjunk a jövőnkről.
NOORMÁLIS?
A baloldal: a politikai eszmék azon csoportja, melynek jellemzője, hogy nagy súlyt fektet a társadalmi egyenlőség érvényre juttatására és az általános jogokra, a személyes érdekek ellenében.
2012. április 22., vasárnap
2012. április 19., csütörtök
Keresztény Európa - Egyre többen határolódnak el tőle, és sajnos már az uniós parlamentben is. Nekem úgy tűnik, hogy a keresztény szó mögött megbúvó értékektől irtóznak. A hűség, szeretet, együttérzés és ezekhez hasonló tulajdonságok szembemennek a közgazdaság alaptörvényével. Ha az emberek nem lennének önzőek és lusták, akkor felborulnának ezek a közgazdaságtanban tanult szabályok. Érdeklődés hiányában összeesnének a tőzsdék, haszon nélkül maradnának a spekulánsok. A bankok és kereskedők trezorjai helyett pedig a kisemberek zsebében is gyűlne valamicske pénz. Ezért ha a keresztény szót valaki együtt meri emlegetni Európával, rögtön tiltakoznak a mammon-imádók az uniós parlamentben. Képesek akár minden nap tiltakozni.
Kivéve húsvétkor, pünkösdkor és karácsonykor. Olyankor nem hajlandók dolgozni, hiszen ünnep van.
Kivéve húsvétkor, pünkösdkor és karácsonykor. Olyankor nem hajlandók dolgozni, hiszen ünnep van.
2012. április 11., szerda
A gazdasági szakértők alaptételként emlegetik, hogy a GDP-nek növekednie kell. Ha nem növekszik, akkor az általuk kitalált egyenletek kifordulnak a pozitív tartományból, és bekövetkezik a világvége.
De vajon tényleg tartható az állandó GDP növekedés? A új technológiák erősítik, a népességcsökkenés viszont nem. A termeléseknél használt technológiák már eléggé kiforrottak. Nem biztos, hogy a további fejlődésük fedezni tudja a hőn áhított növekedési ütem nagyságát. Ráadásul egyre kevesebb embernek kell egyre többet termelnie. Legalább is itt Európában. Kérdés, hogy mennyivel kell ehhez többet és többet dolgozni az embereknek És az is kérdés, hogy mikor kérdezik meg az emberek maguktól a sok munka közben, hogy tényleg ez az élet értelme. Az időm és a lelkem tényleg a vállalatot illeti meg?
Én nem vagyok szakértő, és szeretek egyszerű párhuzamokat vonni. Az állami költségvetést például a saját háztartásomhoz szeretem hasonlítani. Én, ha évről évre ugyanannyit keresek, akkor még nem fogok kétségbe esni. Ha bölcsen beosztom a pénzemet, akkor jut rám is a lakásra is, szórakozásra, mások megsegítésére, új kütyükre és még félre is tudok tenni. A jelszó a bölcs beosztás. Ha elherdálom a pénzt, akkor semmilyen fizetés nem lesz elég.
Sok állam hosszú időn át azt csinálta, amit sok ember is: Ész nélkül szórták a pénzt. Ha nem volt elég, akkor hitelt vettek fel. Egy barátom édesanyja például hitelre vett egy plazmatévét, azután rá néhány hónapra az ELMŰ kikötötte nála az áramot, mert már túl rég óta nem fizette a villanyszámlát. Sokszor volt az az érzésem, hogy hasonlóan bánt bölcsen a költségvetéssel az MSZP - SZDSZ kormányzat. Vettek új gépjárműveket a rendőrségnek, de üzemanyagra annyira kevés pénzt adtak, hogy kénytelenek voltak a rendőrök gyalog járőrözni. Több száz kilométer új autópályát építettek az országon átvonuló kamionoknak, de közben én voltam olyan rossz minőségű utat felmérni, ahol a helyszínre érve, az autót le tudtam parkolni az egyik kátyúban.
A GDP növekedés csak egy torz bálvány. Létét a gyilkos versenynek köszönheti. Az átlagember számára nem tartogat semennyi boldogságot. Csak a még több haszon, még nagyobb piaci részesedés számára fontos, hogy meglegyen. A kisembereknek sokkal fontosabb lenne, ha arról beszélnének a "szakértők", hogy Magyarországon mennyi is a GDP bérhányada.
De vajon tényleg tartható az állandó GDP növekedés? A új technológiák erősítik, a népességcsökkenés viszont nem. A termeléseknél használt technológiák már eléggé kiforrottak. Nem biztos, hogy a további fejlődésük fedezni tudja a hőn áhított növekedési ütem nagyságát. Ráadásul egyre kevesebb embernek kell egyre többet termelnie. Legalább is itt Európában. Kérdés, hogy mennyivel kell ehhez többet és többet dolgozni az embereknek És az is kérdés, hogy mikor kérdezik meg az emberek maguktól a sok munka közben, hogy tényleg ez az élet értelme. Az időm és a lelkem tényleg a vállalatot illeti meg?
Én nem vagyok szakértő, és szeretek egyszerű párhuzamokat vonni. Az állami költségvetést például a saját háztartásomhoz szeretem hasonlítani. Én, ha évről évre ugyanannyit keresek, akkor még nem fogok kétségbe esni. Ha bölcsen beosztom a pénzemet, akkor jut rám is a lakásra is, szórakozásra, mások megsegítésére, új kütyükre és még félre is tudok tenni. A jelszó a bölcs beosztás. Ha elherdálom a pénzt, akkor semmilyen fizetés nem lesz elég.
Sok állam hosszú időn át azt csinálta, amit sok ember is: Ész nélkül szórták a pénzt. Ha nem volt elég, akkor hitelt vettek fel. Egy barátom édesanyja például hitelre vett egy plazmatévét, azután rá néhány hónapra az ELMŰ kikötötte nála az áramot, mert már túl rég óta nem fizette a villanyszámlát. Sokszor volt az az érzésem, hogy hasonlóan bánt bölcsen a költségvetéssel az MSZP - SZDSZ kormányzat. Vettek új gépjárműveket a rendőrségnek, de üzemanyagra annyira kevés pénzt adtak, hogy kénytelenek voltak a rendőrök gyalog járőrözni. Több száz kilométer új autópályát építettek az országon átvonuló kamionoknak, de közben én voltam olyan rossz minőségű utat felmérni, ahol a helyszínre érve, az autót le tudtam parkolni az egyik kátyúban.
A GDP növekedés csak egy torz bálvány. Létét a gyilkos versenynek köszönheti. Az átlagember számára nem tartogat semennyi boldogságot. Csak a még több haszon, még nagyobb piaci részesedés számára fontos, hogy meglegyen. A kisembereknek sokkal fontosabb lenne, ha arról beszélnének a "szakértők", hogy Magyarországon mennyi is a GDP bérhányada.
2012. április 5., csütörtök
A mozifilmek netről letölthető példányaiban az a jó, hogy mikor elkezdi nézni az ember, nem kell unalmas és hosszú másodpercekig azt a szöveget olvasni, hogy a filmet másolni tilos. Ezt mindig a legális példány nézésénél kell végigvárni.
A kalózfilmek elleni kampányban azzal szoktak érvelni, hogy lopás másolatot letölteni és megnézni. Vajon a gyakorlatban az emberek tényleg aközött választanak, hogy drága pénzért, vagy ingyen nézik meg az adott filmet? Szerintem a kalózkodók inkább azon gondolkoznak, hogy megnézik letöltve az adott filmet, vagy nem nézik meg. Nevezhetjük őket kényszer kalózoknak, vagy megélhetési kalózoknak. Szeretnének filmeket nézni, de a legtöbbjüknek nincs rá pénze. Még arra sincs lehetőségük, hogy egy adott filmet a premier után akár pár hónappal később, olcsóbban megnézhessenek. Akkor már kell a moziterem egy újabb film drága jegyen megnézhető vetítésére.
Hiába büntetnek a hatalmasok. Amíg nem változik meg ez a pénzrabló rendszer, addig maradnak a tömegek, akik az áldott internet segítségével próbálnak hozzájutni ehhez a fajta szórakozáshoz.
A kalózfilmek elleni kampányban azzal szoktak érvelni, hogy lopás másolatot letölteni és megnézni. Vajon a gyakorlatban az emberek tényleg aközött választanak, hogy drága pénzért, vagy ingyen nézik meg az adott filmet? Szerintem a kalózkodók inkább azon gondolkoznak, hogy megnézik letöltve az adott filmet, vagy nem nézik meg. Nevezhetjük őket kényszer kalózoknak, vagy megélhetési kalózoknak. Szeretnének filmeket nézni, de a legtöbbjüknek nincs rá pénze. Még arra sincs lehetőségük, hogy egy adott filmet a premier után akár pár hónappal később, olcsóbban megnézhessenek. Akkor már kell a moziterem egy újabb film drága jegyen megnézhető vetítésére.
Hiába büntetnek a hatalmasok. Amíg nem változik meg ez a pénzrabló rendszer, addig maradnak a tömegek, akik az áldott internet segítségével próbálnak hozzájutni ehhez a fajta szórakozáshoz.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
