A nagy nemzetközi szakértők és persze a média is azt szajkózza újra meg újra, hogy most egy kicsit jó, de ez csak átmeneti. Majd jönni fog a rossz idő egy-két éven belül, és akkor majd mindenkinek rossz lesz.
A szocik kormányzása alatt meg már unalomba menően harsogták azt, hogy most egy kicsit rossz, de ez csak átmeneti. Majd jönni fog a jó idő egy-két éven belül, és az majd mindenkinek nagyon jó lesz.

Néhány idézet a reklámadóval kapcsolatban:
"A reklám fogyasztásra ösztönöz és ezzel hozzájárul a növekedéshez" - Na igen. Ezek szerint, ha nincs reklám, akkor a sok hülye ember nem tudja, hogy mire is kéne költeni a pénzét, és az csak gyűlik az emberek tárcájában ahelyett, hogy a gazdaságban forogna. Milyen szerencsések is vagyunk, hogy kéretlenül is vannak nekünk ezek a reklámok a tévében, az utak mentén, az újságokban, a youtube-os videók között, és persze a postaládában is kiló számra.
"A 9 milliárd forint nemzetgazdasági szinten nem sok" - Az én adóm nemzetgazdasági szinten szinte már ki sem fejezhető. Akkor azt is el kéne törölni. De azonnal!
"A kormány ezzel rálépett a sajtószabadság nyakára" - Akkor ezek szerint például a személyi jövedelemadó pedig a személyes szabadságunkat öli meg. Mondjuk nekem mindig is gyanús volt.
"Kivonulhatnak a nagy tévécsatornák" - Ahogyan a bankok is tették? Hadd válaszoljak erre először egy klasszikus idézettel az Ország Böszméjétől: "El lehet menni Magyarországról. Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen. Tessék! Lehet menni."  Én már régóta nem nézek tévét. Sőt! Már nincs is tévém. De azért arra még emlékszem, hogy a színvonalasabb műsorok nem a reklámmal agyonzsúfolt csatornákon voltak. Ahogyan Puzsér mondta: "A színvonaltalan műsorok azért vannak, hogy felkészítsenek a színvonaltalan reklámok befogadására."
"Végül a fogyasztóknak kell majd megfizetniük." - Úgy, mint a bankadót? Ha azt áthárították volna, akkor most k.b. évi hatvanezerrel többet kéne fizetnem a banki szolgáltatásokért. De nem fizetek ennyit. Esetleg, ha a reklámadót mégis teljesen áthárítanák a fogyasztókra, akkor meg majd a nem a multik által készített, agyonreklámozott terméket fogjuk megvenni. Könnyű lesz felismerni. Az lesz az olcsóbb. És majd rájövünk, hogy egyik-másik nemcsak hogy ugyanolyan jó, de még jobb is, mint a reklámtól csillogó.
"Miért nem a nyereség után kell adózni?" - Ez az egyik kedvenc témám: Egy vállalkozás a bevételből kivonja az előállítási költséget, majd levonja a rezsit, az amortizációt, az egyéb kiadásait és még a mai dátumot is. És csak a maradékból adózik. Ezzel szemben egy átlagos munkavállaló a bevétele után először adózik. Majd a maradékból kifizeti a lakás rezsijét, a munkába járáshoz a bérletet, és ha még maradt pénze, akkor az élethez nélkülözhetetlen ételt is, aminek persze ő nem igényelheti vissza az ÁFÁját. Mintha a jogi személyiségek kicsit egyenlőbbek lennének az igazi személyeknél. Úgyhogy szerintem a reklámforgalmazók nyugodtan adózzanak csak a bevétel után. Aztán szépen sorra a többi jogi személyiség is. A munkavállalók pedig vonhassák le még adózás előtt a bérükből a munkához nélkülözhetetlen kiadásaikat. Normális munkavégzéshez kell egy lakás, ahol kipihenheti magát az ember. Ennek rezsi költsége van. Kell étel. Ennek ÁFA tartalma van. És még sorolhatnám. Itt az ideje, hogy a munkaerő ne érjen kevesebbet a tőkénél.
És most elárulok egy titkot: Nem vagyok oda a reklámokért. Utálom ahogy manipulálnak. Rávesznek egy csomó embert, hogy a tudatosság legkisebb csírája nélkül vásároljanak, sokszor teljesen fölösleges dolgokat. Megijesztenek, becsapnak, felelőtlenül ígérgetnek, és csúnyán lenéznek mindenkit. Ha egy jelképet kéne keresni a reklámoknak, akkor én a Biblia kígyóját ajánlanám. Az is hazudott, ígért, ámított, félremagyarázott, túlzott, átvert és a végén csúnyán pórul járt a rá hallgató Ádám és Éva páros.